##[$AcWing$ $1321$. 取石子](https://www.acwing.com/problem/content/description/1323/) ### 一、题目描述 $Alice$ 和 $Bob$ 两个好朋友又开始玩取石子了。 游戏开始时,有 $N$ 堆石子排成一排,然后他们轮流操作($Alice$ 先手),每次操作时从下面的规则中任选一个: - 从某堆石子中取走一个; - 合并任意两堆石子。 不能操作的人输。 $Alice$ 想知道,她是否能有必胜策略。 **输入格式** 第一行输入 $T$,表示数据组数。 对于每组测试数据,第一行读入 $N$; 接下来 $N$ 个正整数 $a_1,a_2,⋯,a_N$ ,表示每堆石子的数量。 **输出格式** 对于每组测试数据,输出一行。 输出 $YES$ 表示 $Alice$ 有必胜策略,输出 $NO$ 表示 $Alice$ 没有必胜策略。 **数据范围** $1≤T≤100,1≤N≤50,1≤a_i≤1000$ **输入样例:** ```cpp {.line-numbers} 3 3 1 1 2 2 3 4 3 2 3 5 ``` **输出样例:** ```cpp {.line-numbers} YES NO NO ``` ### 二、博弈论总结 必胜态 $\Rightarrow$ 选择合适方案 $\Rightarrow$ 对手必败态 必败态 $\Rightarrow$ 选择任何路线 $\Rightarrow$ 对手必胜态 对手聪明绝顶,不会犯错误,一旦他有机会获胜,他一定能找到合适的方案!所以,一定不能让他有机会,也就是总要让他总是处于必败状态,你才能获胜! ### 三、思考过程 **$Q1$:本题中博弈的胜负与什么因素相关呢?** **答**:因为只有两种操作:**拿走一个石子、合并两堆**,很显然, 两个关键因素: **石子个数、堆数** **$Q2$:一般情况是什么,特殊情况是什么呢?** **答**:如果某一堆石子只有$1$个,随着我们执行拿走$1$个的操作,它的堆就没了,这样石子个数变了,堆数也变了,一下变两个,问题变复杂了,上来就想难题,怕是搞不定。 既然这样,我们就思考一下 **一般情况** :只考虑所有个数大于等于$2$的那些堆,其它可能存在石子数等于$1$的,等我们想明白这个一般情况问题再研究特殊情况的事,由易到难。 **$Q3$:猜一下关联关系?** 两个操作同一时间只能执行一个,可以理解为拿走一个石子对结果影响一下,合并两堆石子对结果也是影响一下,初步考虑应该堆个数与石子总数的加法关系相关。 **一般情况:当每堆的石子个数都是大于等于$2$时,猜的关联关系**
设$b$ = 堆数 + 石子总数 - $1$
结论:$b$是奇数⟺先手必胜,$b$是偶数⟺先手必败
我们可以发现,当$n$是$1$的时候,这样结论显然成立。 然后分类讨论: **情况$1$:没有数量为$1$的堆** 先证明奇数必胜,对于先手来说, - $n>1$, 那么 **只要选两堆合并**, 那么 **总操作数变成偶数** - $n=1$, 明显只能选择减少$1$操作,后手还是偶数。 对于后手来说,无论他是减少$1$,还是合并操作,留下的总操作数一定还是奇数。 对于某些读者来说,可能会问,如果后手把某个$2$变成$1$,先手该怎么办,其实这个很容易操作,如果堆数超过$1$,先手一定选择合并这个数量为$1$的堆,如果只有一堆了而且还是$1$,明显先手必胜了。 所以,先手总是有办法让后手必败(操作数为偶数的局面),后手无论怎么走,都会让先手必胜(变成操作为奇数的局面),所以我们证明成立。 在上面,我们也证明了当操作数是偶数的时候,先手是必败的。 **情况$2$:有数量为$1$的堆** 这个情况比较复杂,因为如果某个人把$1$减少$1$,那么这个堆同时也消失了,相当于操作数减少了$2$。 下面我们采用了动态规划的思想,用记忆化搜索来模拟演示一下: $f[a][b]$ 表示当数量为$1$的堆有$a$个,剩下的堆的操作数是$b$的时候,先手是必胜还是必败, f[a][b]=1 表示必胜,否则必败。$b$中不会出现数量为$1$的堆,除非只剩下一个堆了。 情况1: 当a>=2的时候,合并两个数量为1的堆,这样就让b这边的操作数增加了2+(b>0),因为如果原来b大于0,相当于操作数增加了3,否则b原来是0,那么操作是只增加2. 情况2: 和a>0 并且b>0 的时候,我们可以合并一个数量为1的堆和b中一个数量不为1的堆,那么a减少1,b增加1 情况3:b>=2,我们合并b里面的两个堆或者减少1,无论哪种,都是让b里面的操作数减少1。 情况4: 当a>0的时候,我们可以减少一个数量为1的堆,这样a就减少1,b不变。 另外有一种非常特殊的情况,就是$b$等于$1$了,刚才我们说了,$b$里面不会出现数量为$1$的堆,除非只剩下一个堆了。因为$b$里面只要堆的数量超过$1$,就一定可以用合并超过替代减少$1$操作,这样是等价的。 除非$b$里面只有一个堆了,那么我们就只能不断减少$1$了。 所以当$b$是$1$的时候,实际我们求的问题应该变成$f[a+1][0]$ ### 六、实现代码 ```cpp {.line-numbers} #include using namespace std; const int N = 55, M = 50050; // M 包括了 50 * 1000 + 50个石子数量为1的堆数 int f[N][M]; int dfs(int a, int b) { int &v = f[a][b]; if (~v) return v; // 简单情况: 即所有堆的石子个数都是严格大于1,此时a是0 if (!a) return v = b % 2; // 奇数为先手必胜,偶数为先手必败 // 一般5个情况 + 1个特殊情况 // 特殊情况: 如果操作后出现b中只有一堆,且堆中石子个数为1 // 那么应该归入到a中,并且b为0 // 以下所有情况,如果能进入必败态,先手则必胜! if (b == 1) return dfs(a + 1, 0); // 情况1:有a,从a中取一个 if (a && !dfs(a - 1, b)) return v = 1; // 情况2, 4:有b,从b中取1个(石子总数 - 1) or 合并b中两堆(堆数 - 1), if (b && !dfs(a, b - 1)) return v = 1; // 情况3:有a >= 2, 合并a中两个 // 如果b的堆数不为0, a - 2, b + 1堆 + 2个石子(只需要加delta) ====> b + 3 // 如果b的堆数为0, a - 2, 0 + 2个石子 + 1堆 - 1 ====> b + 2 if (a >= 2 && !dfs(a - 2, b + (b ? 3 : 2))) return v = 1; // 情况5:有a,有b, 合并a中1个b中1个, a - 1, b的堆数无变化 + 1个石子(只加delta) if (a && b && !dfs(a - 1, b + 1)) return v = 1; // 其他情况,则先手处于必败状态 return v = 0; } int main() { memset(f, -1, sizeof f); int T, n; cin >> T; while (T--) { cin >> n; int a = 0, b = 0; for (int i = 0; i < n; i++) { int x; cin >> x; if (x == 1) a++; // b != 0时 加1堆 + 加x石子 = 原来的 + x + 1 (其实就是区别一开始的时候) // 当b != 0时, 我们往后加的delta // b == 0时 加1堆 + 加x石子 = 0 + 1 + x - 1 = x // 注意操作符优先级 else b += b ? x + 1 : x; } // 1 为先手必胜, 0为先手必败 if (dfs(a, b)) puts("YES"); else puts("NO"); } return 0; } ```