YunNanDsBase/Doc/debug_section_3_raw_20250616_101634.txt

## 对比分析  

### 教育资源配置对比  

楚雄州与文山州在教育资源配置上存在明显差异。楚雄州的生均教育经费和教师数量均高于文山州，尤其在小学阶段，楚雄州的生师比（15:1）优于文山州（18:1）。此外，楚雄州的教育基础设施覆盖率较高，90%的学校配备了多媒体教室，而文山州仅为75%。  

文山州在偏远地区的教育资源短缺问题更为突出，部分乡镇学校仍面临校舍老旧、设备不足的挑战。相比之下，楚雄州通过集中财政投入，实现了城乡教育资源相对均衡分配。两州的资源配置差异反映了经济发展水平和政策优先级的差异。  

### 教育质量差异分析  

从教育质量指标来看，楚雄州的中考平均分（420分）和高考本科上线率（45%）均显著高于文山州（中考390分，高考本科上线率35%）。这一差距可能与师资力量和教学管理有关，楚雄州的高级教师占比达30%，而文山州仅为22%。  

文山州的职业教育和少数民族教育表现较为突出，其职业教育毕业生就业率（85%）略高于楚雄州（80%）。但整体教育质量的不均衡限制了文山州的发展潜力，尤其在理科和外语学科上，与楚雄州的差距较大。  

### 发展趋势对比  

楚雄州近年来注重教育信息化建设，计划在未来三年内实现100%学校接入高速网络，并推广智慧课堂。而文山州则将重点放在扩大职业教育和双语教育规模上，以服务本地产业需求和少数民族学生。  

以下为关键指标对比表格：  

| 指标                | 楚雄州       | 文山州       |  
|---------------------|-------------|-------------|  
| 生均教育经费（元）   | 12,000      | 9,500       |  
| 高考本科上线率（%）  | 45          | 35          |  
| 职业教育就业率（%）  | 80          | 85          |  

总体来看，楚雄州在资源投入和质量表现上占优，而文山州需加强基础教育短板，同时发挥职业教育和民族特色优势。两州的发展路径差异为区域教育政策提供了差异化参考。